可能是因為我阿公家和外婆家都在鄉下，所以常常有機會可以接觸山中的事物，不像某些同學甚至沒上過山，什麼都不懂什麼都覺得新鮮，這次上山學到的事物都是難得可貴且得來不易的，但其實有不少觀念和小農的現況都是阿公外婆、父母親曾和我說過的，那我以下就來講講一些我這次上山時覺得奇怪、困惑的一些問題和現況吧！
首先一定要說說甜柿賣相這檔事，同樣一棵樹、同樣一座山，被同一位農夫培育、淋著同一朵雲下的雨，吸著同一片土地的養分，就只差在其中一個的外表有些微損傷，其身份價值就天差地遠，全好無損且賣相良好的甜柿就可以被裝進禮盒，而那些有損傷的則被列為格外品，被以較低廉的價格販出，這其實是相當不合理的，現代的人都有一個觀念：那就是市場中的蔬菜有被蟲蛀的，基本上都是有機栽種，雖然比較昂貴，但對次無價的健康來說還是值得下重手去購買的，但不懂為什麼這個觀念轉移到水果上面反而就行不通了？有蟲蛀賣相不好，不代表著它是沒有噴撒農藥的嗎？外觀上有所欠缺但內在所蓄含的價值依舊存在，不應該因為些微損傷而對其價值大打折扣（當然，傷得很重還是得降價），現在小農、廠商、農會和學校都應該去宣導及推廣水果和蔬菜一樣，有些微撞傷和蟲蛀的水果只是外表不好看，吃起來一樣美味健康，若非拿來送禮的話，還請採購格外品，希望以後那些損傷不是特別嚴重的水果不被納入格外品中，也可以被大眾所接受，不會再出現購買時看到有蟲蛀的水果被遺留下來了。
在晚上的表演中，我們闡釋了他人的角度來看得同一件事，就可以將心比心，並且更全面的去了解事物的真相，所以我們換個角度思考看看上面講的那些事，為什麼水果怎麼很難和蔬菜一樣有「蟲蛀代表是真的有機」的觀念？我個人認為其中一個原因是與烹飪的方式有關，水果大部分都是直接生吃，而蔬菜則是有用火去加熱，若同樣是有蟲在內的蔬果，是否有加熱再食用，在心理上應該是差別蠻大的，再來，蔬菜類大致上都是扁平的，清洗後很難有蟲躲在菜中，反之，水果大部分都是立體圓形的，就算清洗了，還是無法去除躲在果肉中的蟲，而沒經過加熱直接拿來食用，就會給人感覺可能會將蟲活生生的吞下肚，卻實會令人難以接受。
大部分的情況下是沒有絕對的對錯，只是立場不同罷了。
